Byl jsem díky pozornosti několika lidí a jejich aktivitě informován o tom, že se chystá rozsáhlá rekonstrukce silnic na Frýdlantsku a že projekt počítá s masivním kácením stromořadí, která silnice lemují poslední století. Osobně se mne to dotklo, aleje prostě miluji i když mi jako řidiči často dávají zabrat. Rozhodl jsem se, že se na celou problematiku podívám více zblízka. Než se tak ale stalo, chopili se tématu aktivisté, kteří šli do médií, sepsali petici „Zachraňme aleje“ a začali sbírat podpisy lidí, kteří mají aleje stejně rádi jako já. Když jsem si petici přečetl, když jsem se podíval na mediální vystoupení hlavních aktérů, tak jsem tam našel jenom málo konstruktivního. Obsah petice se nechá shrnout do dvou požadavků. Nekácejte stromy a dejte nám (aktivistům a spolkům) více moci při rozhodování.
Už jsem psal o aroganci projektantů a zhotovitelů, kteří, pokud nedostanou jasné a jiné zadání od investora, malují nebo nanáší beton a asfalt a všechno co jim stojí v cestě, odstraní. To je Bubák číslo 1. Teď jsem zmínil aktivisty, kteří jsou proti a staví problém do polohy „buďto a nebo“. Oni ty stromy prostě nedají a na silnicích jim tolik nezáleží. Většina z nich nemá auto, nebo jím nedojíždí denně do práce a nevozí děti do školy a do kroužků. To je Bubák č. 2.
Když začne mediální a argumentační přestřelka mezi oběma Bubáky, probudí se vášně. Vášně zatemňují zdravý úsudek a dovolují Bubákům, aby zvítězili. Jsem přesvědčen o tom, že většina obyvatel Frýdlantska vítá projekt na zkvalitnění silnic ve výběžku. Jsem přesvědčen, že si většina obyvatel Frýdlantska cení přírodního a kulturního dědictví, mezi které patří i aleje. A jsem přesvědčen o tom, že většina obyvatel Frýdlantska podpoří myšlenku sázení nových alejí podél nových silnic všude tam, kde se staré stromy nepodaří zachránit. Takhle byly konec konců aleje vysázeny i aleje před sto lety.
Nabízím proto alternativní petici, která netvoří Bubáky, ale konstruktivně přistupuje k potřebám většiny obyvatel Frýdlantska. Petici s názvem „Oprava silnic Frýdlantska srdcem i rozumem“ naleznete na internetovém odkazu http://e-petice.cz/petitions/oprava-silnic-frydlantska-srdcem-i-rozumem.html
Petr Pávek, Jindřichovice pod Smrkem 1. 10. 2015
O autorovi: https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_P%C3%A1vek
Nejzásadnější věcí je, aby vše sloužilo svému účelu. Některými cestami je dnes o strach projíždět. Rozmlácené cesty, popadané stromy, větve po každém větším větru svědčí o nebezpečí, které neustále hrozí. Myslím, že než statistiky nehod v alejích, by lépe posloužila statistika výjezdu hasičů k odstranění spadlých stromů a větví. A to i dobrovolnými hasiči. Ti by o tom mohli také říci své. Je jednoznačné, že za současný stav může zanedbaná údržba, ale i stáří stromů, z nich řada je za hranicí provozní bezpečnosti. Podobnou situaci řeší každý starosta obce. A kdo má zodpovědnost musí jednat. Nyní má odpovědnost kraj a léta neřešenou nastalou situaci mu nezávidím a zanedbanost cest, alejí i jednotlivých stromů je letitá. Myslím obecně. Řekl bych, že jsme se dostali do bodu, kdy je nutné situaci řešit zásadně. Udělat pořádnou komunikaci s ohledem na vývoj dopravy. Současně je evidentní, že aleje umírají. Kořeny zaasfaltované, poškozené, aleje jsou jako noty na buben. Samá pauza. Frýdlantsko je geograficky odříznuté od zbytku světa. Stačí, aby na „Albrechťáku“ v zimě uvízl kamion a veškerá doprava se přesouvá na druhou komunikaci. Tam to vzápětí dopadne stejně. Stav je takový, že životně důležité komunikace jsou pak neprůjezdné. Znám jen velmi málo lidí, kteří vyjíždějí autem jen tak. Stojí to peníze i nervy. A když už nějak jedou, tak musí dojet. Za lékaři, za zaměstnáním cesty je živí a spojují s cíli. Mysleme na to. Samozřejmě i stromy jsou nedílnou a důležitou součástí našich životů. I ty ale mají svou životnost a jednou dospějí do stavu, kdy je potřeba je nahradit. Když ne ta současná generace, tak některá příští. Souhlasím s tím, že obnova alejí se měla řešit s předstihem, protože hodnotově nestačí vysázet strom za strom. Ale máme v ruce černého Petra a tak musí nastoupit kompromisy. Výsledkem by měl být např. závazek kraje a vyčleňování finančních prostředků na pravidelnou údržbu nových, ale i starých alejí, tam kde to má smysl. Příkladem může být to, jak to děláme u nás. V Jindřichovicích. V roce 2006 jsme např. za dotační podpory Libereckého kraje revitalizovali třešňovou alej. Každý rok se o ni staráme. Dokonce za přispění různých subjektů jsme trhali třešně, když byly stromky ještě mladé a třešně zelené. Báli jsme se invazivního a nešetrného zacházení se stromky lidí, kteří větvičku raději utrhnou, než aby šetrně utrhli plod. Péči o zeleň řešíme každoročně. A zapojit se musíme všichni. A to připomínám, že alej je u cesty Libereckého kraje. Ne obecní. Máme už další dvě. Jednu obnovenou a jednu novou. Opět za pomoci krajské dotace. Ale jako starosta, který má možnost věci řešit a má zodpovědnost, bych nechtěl žít s vědomím, že spadlý strom, nebo větev někoho zabije. Musel bych s tím do konce svého života žít a to nechci. A tak děláme se zastupiteli, přáteli i s veřejností, co je v našich silách. Každá vyslovená hrozba se musí řešit. Vnímám, že se nyní do debat zapojují často lidé, kteří nemají zodpovědnost a nevnímají ji, protože se jich netýká. I mě je líto každého pokáceného stromu. Ale vše má své meze. Budu rád, když po nás zůstanou dostatečně široké silnice i aleje, kterým vyčleníme prostor tam, kde nepřekážejí rozvoji a nebudou současně trpět vlivem lidské činnosti. Silnice byly před sto lety vysázeny pro potřeby koňských povozů. OK. Tehdy to stačilo. Musíme se ale poučit, protože jedním z odkazů našich předků je poučit se z minulosti a myslet na budoucnost a nepředávat horký brambor našim dětem. A názor, že se řidiči a návštěvníci našeho kraje rádi kochají alejemi? Jak a kdy, když v nich jde o život? Zachraňme aleje, vysazujme nové a chraňme zeleň. Ale s citem a hlavně s rozumem. Starosta obce Jindřichovice pod Smrkem.
Vážený pane starosto.
Máte pravdu v tom, že trpíme za „hříchy“ předků a realizované řešení by mělo být takové, aby tato situace nepřešla na naše potomky. To předpokládá dobře promyšlený záměr a celkovou koncepci. To je první věc, která mi tady chybí.
Mám čerstvou zkušenost z toho jak v okrese Blansko silničáři za cca 9 miliónů revitalizovali 10 alejí. Tomu ale předcházela poměrně podrobně diskutovaná příprava a spolupráce s odbornou veřejností a místními komunitami. Počínaje Výzkumným ústavem v Průhonicích, přes Správu CHKO Moravský kras, starosty obcí a nejrůznější aktivisty. Muselo se i kácet. Byla ale maximální snaha předem všem vysvětlit proč se tak má stát. Až na opravdu velmi řídké vyjímky nedošlo k žádnému negativnímu ohlasu. A pokud ano, tak jen u těch lidí ke kterým se informace o důvodech kácení nedostaly včas. To je to co tady chybí. Každý by měl mít právo získat pravdivý a ucelený přehled všech informací, které se týkají celé problematiky. Stejně tak mít možnost vyjádřit svůj názor pokud se to týká obce v které žije. Se všemi důsledky, které z toho plynou. Například když se někde opraví most kam dnes můžou vozidla do 3,5 tuny, tak je zřejmé, že touto obcí mohou ( a jistě i budou) projíždět kamióny. Ne všichni to chtějí. Pokud je mi známo tak kamióny způsobují víc úmrtí než padající stromy. Ne všichni si tyto souvislosti dokážou uvědomit. Větve ze stromů padají na celém světě. Frýdlantsko není vyjímkou. Neměl by se z toho stát bubák. Kdyby se část prostředků věnovala na arboristické úpravy, tak lze tento problém zcela zásadním způsobem eliminovat.
Dobrý den, ráda bych se Vás zeptala, pane Pávku, kde jste získal informaci, že aktivistům „na silnicích tolik nezáleží“ a „většina z nich nemá auto, nebo jím nedojíždí denně do práce a nevozí děti do školy a do kroužků.“. V případě členů iniciativy Zachraňme aleje je to spíše naopak. Většina z nás jezdí alejemi každý den, včetně mne. Také si nejsem jistá, jestli jste řádně četl naši petici. Rozhodně se nedá shrnout do slov „Nekácejte stromy a dejte nám (aktivistům a spolkům) více moci při rozhodování.“ Již několik týdnů se snažíme získat co nejvíce informací, nezávislých studií na dané téma, pročítat projekty… Naším cílem je omezit dopady na životní prostředí v maximální možné míře. Nikdo není proti kácení nemocných stromů a hledání kompromisů. Ale i lidé v této iniciativě (a nejen v ní – jak ukazuje naše petice) mají své zkušenosti. Přijít o takové množství zdravých stromů, jak to předpokládá projekt, který nám byl prezentován dne 8.9., by ve zdravé společnosti nemohlo být akceptováno. Chtěla jsem se zeptat, co jste Vy osobně udělal v dané věci, kromě toho, že jste rozdělil společnost černobíle do několika skupin Bubáků a napsal petici, pod kterou se může v podstatě podepsat i investor, neboť slova Vaší petice, podle mého názoru, nepřináší nic nového. Četl jste důkladně projekt? A četl jste jeho první nebo druhou variantu? Proč tedy vlastně Vaše petice vznikla? Pan hejtman jmenoval členy pracovní skupiny, kterou jsme iniciovali, k 25.9. Tato pracovní skupina má své zástupce jak na straně investora a obcí, tak na straně iniciativy Zachraňme aleje. Snažíme se spolupracovat. Petice je velice nekonfliktní. Zjišťuje názory občanů, zda mimo jiné, považuji za přirozené, že kácet zdravé stromy bez pádných argumentů není samozřejmostí. Chceme-li lepší silnice, je třeba hledat kompromisy.
Paní Bláhová, přišel jsem na to tak, že znám některé protagonisty petice, jejich způsob života, obživy a motivaci k angažovanosti. Nemohu znát všechny a nemám sklony k tomu být osobní, tedy ani vůči Vám. Pokud se cítíte dotčeně, rád se Vám omluvím. A všem, kteří to cítí stejně nebo podobně jako Vy.
S dovolením bych využil tento příspěvek k tomu, abych eventuální další přispěvatele upozornil na to, že již nebudu odpovídat. Netoužím se ani zviditelňovat, ani netoužím po moci, ani mne to dávno nevzrušuje. Zareagoval jsem za sebe, za Frýdlantsko a jeho obyvatele (věnoval jsem veřejné práci pro toto území bez nároku na odměnu 12 let produktivního života a nemám teď v úmyslu se k tomu vracet).
Přeji nám všem, aby projekt dopadl, aby se spravily silnice, aby zůstalo co nejvíce starých a zdravých stromů, aby byly vysázeny nové, abychom nemuseli z „civilu“ zachraňovat to, co mají dělat lidé zvolení a profesionálové.
Pokud to tedy není osobní („… znám některé protagonisty petice, jejich způsob života, obživy a motivaci…“) a vaším cílem je to, co píšete v posledním odstavci, pak nám jde o totéž.
Pane Pávku, o tom, co se na Frýdlantsku chystá, jste byl informován už mailem 3.9.2015, který byl zaslán vícero lidem v regionu s naléhavou prosbou, aby pomohli cokoli v této věci podniknout, např. vstupem do reportáže ČT. Na tuto výzvu jste nereagoval, přitom jste mohl od začátku přispívat ke konstruktivnímu řešení, které podle Vás iniciativa Zachraňme aleje nepřináší. A tak si kladu otázku, zda Vaše mediální vystoupení v této chvíli není účelové a zda Vás k němu spíše než starost o potřeby obyvatel Frýdlantska nevedly nějaké jiné důvody..
Potvruiji, že jsem 3. 9. dostal poprvé informaci, kterou mi od Vás přeposlala Kamila Kolaříková. Jsem Vám za Vaši pozornost i aktivitu vděčný. Bez ní by téma prošlo bez povšimnutí a byl by na světě Bubák č. 1. Bohužel se (dle mého názoru a mých zkušeností) aktivita Zachraňme aleje ubírá směrem, který téma radikalizuje, čímž je na světě Bubák č. 2. Je dobře, že jste poměrně rychle vytvořili mediální vlnu, která na problém upozornila.
Nemohu na Vás přenést své zkušenosti a proto Vás nemohu ani přesvědčit. Nebudu odpovídat ani na podsouvačné otázky, které si (nebo mi) kladete, protože mne nenapadly a sám na ně neznám odpověď. Mediálně jsem nikde nevystoupil. Aktivita mne vtahuje do světa, ze kterého jsem před 8 lety odešel a stojí mne čas a energii.
Je absurdní, když namísto synchronizovaného postoje proti Bubákovi č. 1 čelím ještě Bubákovi č. 2. Přesto jsem přesvědčen, že konám v zájmu absolutní většiny obyvatel Frýdlantska i když není tak aktivní a radikální.
Pane Pávku,
váš příspěvek je nádhernou ukázkou argumentačního faulu „Slaměný panák“ s využitím dalšího argumentačního faulu „Falešné dilema“ (koho to zajímá, může se podívat na http://www.hatefree.cz/co-delat-kdyz/argumentacni-fauly).
Doporučuji čtenářům, než si udělají názor, aby si petici Zachraňme aleje (http://e-petice.cz/petitions/zachranme-aleje.html) přečetli a posoudili sami, jestli se dá opravdu shrnout do těch dvou údajných požadavků, o kterých píšete.
Máte pravdu v tom, že si každý má utvořit svůj názor, který bude úměrný zkušenostem, který dotyčný má v životě obecně i v dané problematice.